Autor: Mirek Prywata (mpry_at_fuw.edu.pl)
Data: Tue 15 Apr 1997 - 20:22:53 MET DST
> : zapomniales, ze Word ma Word Basic - czyli makra mozna pisac calkiem
> : porzadne - spojrz chocby na edytory HTML dzialajace w Wordzie. Watpie
> : zeby TeX mial taki silny jezyk programowania
>
> Jezyk programowania nie - bo po co wbudowywac jezyk programowania
> w program do skladu tekstow? A co do mozliwosci sterowania skladem,
> to nie zdziwilbym sie wcale, gdyby sie okazalo, ze TeX jednak daje
> wieksze.
Male wyjasnienie, TeX, LaTeX etc. to raczej nie edytory (w sensie
rozumianym przez uzytkownikow Worda), to raczej program do
profesjonalnego skladu i lamania tekstow.
Jego odmiany stosowane sa przez wszystkie szanujace sie wydawnictwa
naukowe (np RevTeX jest uzywany przez Phys. Rev.). Same dokumenty W
LaTeXu (etc..) to takie makra mowiaca jak ma wygladac dokument (taki
bardziej skomplikowany html -w sporym uproszczeniu).
Do samej edycji tekstow mozna uzywac dowolengo edytora (majacego
mozliwosc zapamietywania plikow w formacie tekstowym) - a wiec i Worda
(mozna przy edycji uzywac Word Basica -ci co sie zdecydowali pisac w
TeXu pod Wordem, robia to zapewne nagminnie).
Mozna tez uzyc np. Emacsa (jest tez wersja pod DOS-a), lecz trzeba
pamietac, ze Emacs zostal stworzony przez i dla programistow, wiec jego
filozofia dzialania moze byc nie do zrozumienia przez standardowych
Wordziazy. Zaleta jest np. swobodny dostep do dokumentacji i zrodel,
czego nie ma w Wordzie (np. jako ciekawostka -jak obslugiwac pliki
wieksze niz 8MB).
Tak wiec pytanie, czy LaTeX ma tak potezne narzedzie jakim jest Word
Basic odpowiedz brzmi TAK, JESLI DOKUMENT TEX-owy PISZESZ POD WORDEM TO
JAK NAJBARDZIEJ.
pozdrawiam
Mirek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:02:26 MET DST