Re: Odp: AMD vs Cyrix - vs P5 pytanie do expertow

Autor: Bogdan Gajewski (bogdang_at_free.polbox.pl)
Data: Sun 13 Apr 1997 - 12:31:14 MET DST

• Następna wiadomość: Bartek Kaczynski: "Re: jeszcze raz: co to za plyta?"
• Poprzednia wiadomość: stach_at_amk.rmnet.it: "Boot Manager"
• W odpowiedzi na: Gregorio Kus: "Re: Odp: AMD vs Cyrix"
• Następna w wątku: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL: "Re: Odp: AMD vs Cyrix"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Gregorio Kus <Grego_at_RMnet.it> napisał(a) w artykule
<199704111406.QAA23067_at_malcolm.rmnet.it>...
> On Fri, 11 Apr 1997 09:24:24 +0200 (CEST), Wa-Pro wrote:
>[...]
> Zass po drugie, to ze sie jakis program wali pod AMD czy Cyrixem
> a nie wali sie pod Pentiumem to wina programistow a nie konstruktorow
> AMD i Cyrixa. Spokojnie napisze program ktory bedzie chodzil pod Pentium
> a padal pod Pentium Pro.

Czy ktos wie jaki fragment kodu 8086 emulowanego na Pentiumie dziala,
 a zle dziala gdy ten sam fragment jest emulowany przez proc K5,Cyrix.

-------
Bogdan Gajewski bogdang_at_free.polbox.pl

• Następna wiadomość: Bartek Kaczynski: "Re: jeszcze raz: co to za plyta?"
• Poprzednia wiadomość: stach_at_amk.rmnet.it: "Boot Manager"
• W odpowiedzi na: Gregorio Kus: "Re: Odp: AMD vs Cyrix"
• Następna w wątku: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL: "Re: Odp: AMD vs Cyrix"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:02:10 MET DST