Autor: Marcin Jedrysiak (jedrys_at_it.com.pl)
Data: Thu 10 Apr 1997 - 13:07:34 MET DST
Slawomir Marczynski <slawek_at_arcadia.tuniv.szczecin.pl> napisał(a) w
artykule <334cbc13.0_at_zeus.man.szczecin.pl>...
> Marcin Jedrysiak (jedrys_at_it.com.pl) wrote:
> : A moze zakup kontrolowany? Wysylasz kogos do tego sklepu, kupujesz
> : analogiczny kabel, sprawdzasz czy rzeczywiscie jest cos nie tak, i masz
> : tego faceta w garsci.
>
> Dobra mysl - ale na to moze sie prokurator nie zgodzic - tzw. ekonomia
> procesowa i te rzeczy... (oczywiscie mowie tu o prawdziwym zakupie
> kontrolowanym - no chyba, ze facet rozprowadza tzw. "warez"). Co innego
> zakup przez np. kuzyna czy cos w tym guscie - ale... problem jest z
> zgromadzeniem dowodow (filmowac na video? :-) wynajac detektywa ? :-) )
> i przede wszystkim - czemu te dowody maja sluzyc - tzn. czy jednak sprawa
> w sadzie - jezeli tak, to trzeba by calosc przekonsultowac z prawnikiem
> (z dobrym prawnikiem)... - w koncu od tego oni sa (prawnicy).
>
> --
> Slawomir Marczynski (Mr)
> Institute of Physics, Technical University of Szczecin
>
Podejrzewam jednak, ze koszt wynajecia dobrego prawnika bylby sporo wiekszy
od kosztow wymiany/naprawy uszkodzonego sprzetu.
Mnie chodzilo o dowod przez analogie -- identyczny kabel kupiony w tym
sklepie jest uszkodzony, a wiec jest jakas szansa udowodnienia swoich
roszczen.
Pozdrawiam,
-- Marcin Jedrysiak ----------------------------------------------------------------------- E-mail: jedrys_at_it.com.pl E-mail Express: 370249_at_pager.mirabilis.com WWPager: http://wwp.mirabilis.com/370249
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:01:45 MET DST