Autor: Andrzej Karpinski (karpio_at_priam.umcs.lublin.pl)
Data: Thu 20 Mar 1997 - 12:02:02 MET
On Wed, 19 Mar 1997, Radoslaw Poplawski wrote:
> 19 Mar 1997 12:47:36 +0100, KARPIO_at_elza.xyz.lublin.pl (Andrzej
> Karpinski) napisał(a):
>
> />Facet! Sam nie wiesz co piszesz! Najlepsze monitorki sa robione na
> />Trinitronach. Jedyna wada jest cena - dobry Trinitron jest zawsze
> />jakies 30% drozszy od tej samej klasy Delty.
>
> Chyba sam sobie przeczysz. Jesli Trinitron jest _drozszy_ o 30% od TEJ
> SAMEJ KLASY Delty - to chyba nie jest to argument za Trinitronem.
jesli idzie za tym poprawa parametrow wynikajaca z troszke innego
podejscia do sprawy (inna konstrukcja) to czemu nie? co mnie obchodzi ze
kogostam nie stac na trinitrona i dla wlasnego samozadowolenia musi pisac
ze delta jest najlepsza...
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:47 MET DST