Autor: Andrzej Karpinski (KARPIO_at_elza.xyz.lublin.pl)
Data: Wed 19 Mar 1997 - 12:53:21 MET
> Jurand masz racje Sony 15 sfII to cudowny monitor, tyle ze do girek-jak
> sie duzo rusza i wiele kolorkow. Niestety do pracy z tekstem sie nie
> nadaje. Slaba ostrosc (!!!!) generalnie. W tej samej linii zdecydowanie
> rozna ostrosc na srodku ekranu i na brzegach. Przewijanie tekstu-wrazenie
> jakbys siedzial w beczce. I jeszcze jedno-rzeczywiscie jak uprawiasz gierki
> to tego paska nie widac. Pracujac jednak z tekstem trzeba miec duzo
> samozaparcia aby ten pasek polubic.
Facet! Sam nie wiesz co piszesz! Najlepsze monitorki sa robione na
Trinitronach. Jedyna wada jest cena - dobry Trinitron jest zawsze
jakies 30% drozszy od tej samej klasy Delty. Nie mozesz porownywac
Delty za 12mln i Trinitrona w tej samej cenie. Ale jak wezmiesz
poprawke na drozsza technologiw Trinitrona to ocena nie bedzie juz
tak jednoznaczna.
Od strony parametrow technicznych, subiektywnej oceny jakosci
Trinitron JEST lepszy. Chociazby wyglad pixelkow (sa wyrazne i
KWADRATOWE, a nie rozmazane plamy jak w Delcie). Ostrosc zalezy
glownie od wyregulowania monitora i elektroniki, czyli ma guzik
wspolnego z kineskopem. Ostrosc takze jest idealna na calej
powierzchni, jesli monitor jest dobry. Zas beczka itp znieksztalcenia
sa minimalne - tylko Trinitrony sa wycinkiem walca a nie
powykrzywianej kuli...
Zamiast upierac sie, ze "moj monitor jest najlepszy a inne to syf"
moze lepiej warto cosik potestowac, popatrzec na parametry i wyciagac
wnioski z sensem... a nie powtarzac bezmyslnie idiotyzmy z chipa i
entera.
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:37 MET DST