Autor: Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Tue 18 Mar 1997 - 20:46:20 MET
>> >Chcia em zada niedyskretne pytanie: czy kto wogóle kupuje Merlina za
>> >tak szale cz cen ???
>> >Przecie to prawie tyle co za polsk wersj NT 4.0 ?!?!?!
>> a co to ma do rzeczy?
>> to 2x lepiej wydane pieniadze
>> a co to ma do rzeczy?
>> to 100x lepiej wydane pieniadze
>Bedzie sobie mozna puszczac Win/OS2 (czyli W3.11 dosyc stara wersje),
>zeby sobie pusczac programy Windowsowe, bo programow pod OS/2
>nie ma a te ca sa to badziewie. Tak wiec, za glupie $100 czy ile tam
>extra, bedziemy miec iles tam mniej (pamieci glownie). Wiecej zas
>klopotow.
>RZECZYWISCIE DOBRZE WYDANE PIENAIDZE!!! Komos tutaj cos pada na mozg...
Mimo, ze z technicznego punktu widzenia OS/2 mi sie podoba, powiem wiecej
- jest swietny, to przychylam sie z bolem serca do powyzszej wypowiedzi,
ze stosowanie OS/2 traci jakikolwiek sens wobec braku aplikacji,
zainteresowania klientow oraz samego producenta nowym systemem. OS/2
umarl, Gates znow mial racje. Teraz tylko nie dajmy sie opetac przez
W95...
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:36 MET DST