Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Tue 18 Mar 1997 - 18:22:38 MET
At 10:01 97-03-18 +0100, you wrote:
>On 15 Mar 1997, Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL wrote:
>
>> At 17:25 97-03-15 +0100, you wrote:
>> >>Pentium 133 czy AMD K5 133 ?
>> >
>> >oczywiscie Pentium 133...
>>
>> Pytanie bylo oczywiscie glupie ale gdyby brzmialo:
>> "Pentium 90 czy AMD K5 133 ?"
>> Cobys wtedy odpowiedzial ?
>
>Gdyby babcia miala wasy to by byla dziadkiem :)
> Jurand
>
>Konkretne pytanie konkretna odpowiedz po co jakies gdyby ?
A dlatego, ze powszechnie wiadomo, ze Pentium 133 jest
lepszy i drozszy od Cyrixa i AMD o tym samym oznaczeniu.
Jest tez powszechnie wiadomo, ze te Cyrixy (robione przez
IBM) i AMDeki sa tansze.
Wiec jedyne sensowne porownanie to jest porownanie
dwoch procesorow o tych samych (chocby w przyblizeniu) cenach.
W innym przypadku to mi przypomina pytanie:
"Mercedes czy Polonez - prosze o opinie"
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! -----
""""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:33 MET DST