Autor: Piotr Bernatowicz (BERNAT_at_alfa.ichf.edu.pl)
Data: Tue 18 Mar 1997 - 13:07:05 MET
>To ja Ci Grego dla satysfakcji zacytuje czesc umowy gwarancyjnej ktora M$
>dodaje do WIN95. Tak nawiasem mowiac jestem ciekaw ilu zwolennikow M$ ja
>przeczytalo (no Panowie, czekam na odpowiedz).
>WYLACZENIE POZOSTALYCH UPRAWNIEN Z TYTULU REKOJMI - W ZAKRESIE DOZWOLONYM
>PRZEZ PRAWO WLASCIWE, MICROSOFT WYLACZA WSZYSTKIE SWOJE POZOSTALE OBOWIAZKI
>Z TYTULU REKOJMI, ZAROWNO SFORMULOWANE WPROST, JAK I WYNIKAJACE Z
>OKOLICZNOSCI TOWARZYSZACYCH LUB PRZEPISOW PRAWA. WYLACZONA JEST TAKZE
>USTAWOWA ODPOWIEDZIALNOSC Z TYTULU REKOJMI ZA TO, ZE SOFTWARE, ZALACZONY
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>PODRECZNIK WRAZ Z INNYMI MATERIALAMI INSTRUKTAZOWYMI ORAZ JAKIKOLWIEK SPRZET
>TOWARZYSZACY SA ODPOWIEDNIEJ JAKOSCI I NADAJA SIE DO OKRESLONEGO UZYTKU.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>POWYZSZE WYLICZENIE PODSTAW WYLACZEN MA CHARAKTER PRZYKLADOWY I NIE JEST
>ZUPELNE. TA OGRANICZONA REKOJMIA DAJE NABYWCY SZCZEGOLNE UPRAWNIWNIA.
> ^^^^^^^^^^
>Jak chcecie moge jeszcze zacytowac WYLACZENIE ODPOWIEDZIALNOSCI ZA SZKODE.
>Ale czy musze? Czy powyzszy fragment nie jest najlepszym dowodem na jakosc
>produktu i Q***stwo M$? Jeszcze pisza, ze daja nabywcy szczegolne
>uprawniwnia.
>A Ty Grego zamiast wymyslac kolejne argumenty przeciw M$ po prostu zajrzyj
>czasem do tego co M$ sam o sobie pisze.:))))))
>Piotr Bernatowicz
>PS. Czy ktos z Was zna moze inna firme ktora tak szczerze pisze o swoim
>produkcie?
PS2. Sorry ze zapomnialem o jeszcze jednym kwiatku z karty gwarancyjnej.
Otoz :
"Prawem wlasciwym dla niniejszej umowy jest prawo stanu Washington w Stanach
Zjednoczonych."
Dodam, ze G95 z tak karta kupilem w Warszawie.
Czy ktos ze zwolennikow M$ moze mi to wyjasnic?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:33 MET DST