Autor: Nyce_guy (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Tue 18 Mar 1997 - 04:59:02 MET
Pawel Parys <kaktus_at_cryogen.com> wrote in article
<332d7306.6644387_at_news.nask.org.pl>...
> On 11 Mar 1997 15:31:49 GMT, "Nyce_guy" <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
>
> >> Dlatego, ze w wypadku radia jest to jeden nipodzielny egzemplaz, a
> >software
> >> "cudownie" sie rozmnaza.
> >
> >Nic sie cudownie nie rozmnaza poza glupota.
> >Ktos kupil (wymierna wartosc) radio aby je miec podobnie ktos
wyprodukowal
> >software (wymierna wartosc) aby na tym zarobic.
> >Kradnac radio pozbawiasz wlasciciela radia co go kosztuej pieniedza,
> >kradnac software kogos zarobku co tez sprowadza sie do pieniedzy.
>
> Jesli ukradne komus z samochodu radio, to ten ktos nie ma radia. Jesli
> przegram sobie od kumpla jakis program, to przeciez ten program nadal
> u niego zostaje.
Widzisz kolega nie kupil programu (on nalezy nadal do producenta) tylko
prawo do jego uzywania. Rozumiesz?
Wiec ty kradniesz przywilej uzywania software za ktory kolega zapalcil a Ty
nie, rozumiesz?
> Czyli jakas tam roznica jest. Fakt, nie powinno sie
> krasc czyjejs tworczosci, ale czy nie uwazasz, ze nasze panstwo do
> tego zacheca? Przez xx lat nie bylo w Polsce ustawy, ktora pozwolilaby
> na ukrecenie lba piratom, a teraz kiedy sie pojawila, panstwo naklada
> takie podatki ukryte, ze wartosc softu stanowi mniejsza czesc jego
> ceny...
>
Na to nie znam odpowiedzi.:(
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:32 MET DST