Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 17 Mar 1997 - 15:55:46 MET
StaCH_at_tpnet.pl wrote:
: On 1997-03-15 KARPIO said:
: >oraz podwojono jego pojemnosc (teraz jest to .25 MB). Zmniejszenie
: >ilosci talerzy z jednej strony obniza koszty, z drugiej podnosi
: >niezawodnosc, a z trzeciej poprawia parametry (w ciagu jednego
: >obrotu mozna przeczytac wieksza ilosc danych).
: O ile z dwiema pierwszymi sugestiami moge
: sie zgodzic o tyle poprawa parametrow
: jest watpliwa z powodu zmniejszenia ilosci
: talerzy. Jesli wielotalerzowy dysk stosowalby
: wewnetrzny "stripping" (podzial zapisywanej
: informacji na kilka glowic jednoczesnie) to
: zapis i odczyt z takiego dysku bylby szybszy.
: Ciekawe kiedy doczekamy sie dysku z wbudowanym
: "pseudo RAID" (stripping&mirroring)? A moze juz sa?
Seagate stosowal to w Barracudach od dawna. A poniewaz nikt inny,
podejrzewam ze maja patent, i innym nie oplaca sie placic za licencje.
Mirroringu sie raczej nie doczekamy - to troche glupio przechowywac dane i
kopie na tym samym dysku.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:30 MET DST