Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Sat 15 Mar 1997 - 08:58:34 MET
Grego_at_RMnet.it (Gregorio Kus) wrote:
/> >Przecie to prawie tyle co za polsk wersj NT 4.0 ?!?!?!
/>
/> a co to ma do rzeczy?
/> to 2x lepiej wydane pieniadze
/>
Mógłbyś to uzasadnić jakimiś poza moralnymi argumentami ???
Zaznaczam że język polski jest w PL bardziej popularny niż angielski,
którego znajomość w Polsce jest ciągle dobrem rzadkim ...
/> cos mi sie wydaje ze porownujesz cene "golege" WARP'a 3
/> (bez WIN_OS, wersja nie-connect)
OS/2 Warp 3.0 PL zawierający Win-OS/2 i bonus pack - wygrałem go w
zeszłym roku w Enterze - cena z opakowania 300 zł (sprzedałem go za
200 bo nie chodził z GUSem i Diamondem), dwa kompakty i parę
dyskietek.
/> tymczasem Merlin jest zunifikowany (nie ma tylu wersji co v3),
/> kupujesz go z WIN-OS2 a funkcje sieciowe ma bardziej
/> rozbudowane niz WARP v3 Connect
Tak więc rozumiem że za te f-cje sieciowe i nowe interfejs płacę 3x
więcej ???
Tak więc jasno z tego wynika że IBM całkowicie odpóścił sobie
indywidualnego użytkownika i interesują go tylko firmy.
/>
/> W tych warunkach cenowych i przy tej jakosci produktu
/> OS/2 wersja 4 jest absolutnie najlepszym i najtanszym
~~~~~~~~~~~~
/> personalnym systemem operacyjnym, bezkonkurencyjnym jako net client.
/>
W takim razie wg twojego rozumowania to jak by kosztował jeszcze 10x
tyle to też by był "najlepszym i najtańszym personalnym SO" ;)
/> Grego
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:24 MET DST