Re: Argumenty: Co zamiast Windows 95?

Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 12 Mar 1997 - 20:58:05 MET


Piotr Tauzowski <ptauz_at_omk.il.pw.edu.pl> wrote:
: Przepraszam ale chyba nie precyzyjne sie wyrazilem.
: Nie efektywnosc numeryczna jest najwazniejsza ale calkowity czas
: pracy z programem od chwili posadzenia tylka przed komputerem az do
: otrzymania wynikow i to tych o ktore chodzi. U nas na wydziale jest
: system pod unixem z wspomaganiem sprzetowym (Weitek) o super
: efektywnosci numerycznej i co z tego kiedy dane klepie sie godzine.
: A na pececie jest tez system napisany w C++ obiektowym gdzie to samo
: robie w 5 minut i to tu wszyscy wywalaja galy jak dowolne zadania
: wprowadza sie przy pomocy kilku klikniec.

Bo ty nie masz problemu. 5 minut razem z wklepaniem danych ... co to za
problem. Problem sie robi, jak obliczenia trwaja dwie doby :-).

J.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:16 MET DST