Autor: Nyce_guy (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Fri 07 Mar 1997 - 14:39:06 MET
Greg Trzaska <espdata_at_tiac.net> wrote in article
<331F06A5.1E48_at_tiac.net>...
> Jesli chodzi o M$ to coz, niestety ale jest to firma nastawiona na zysk a
nie
> na zrobienie porzadnego produktu. Zysk jest na pierwszym miejscu a jakosc
> gdzies dalej. Poza tym wszystko co dobre z M$ nie bylo oryginalnie ich
> produktem. Moze dlatego NT zachowuje sie duzo lepiej niz W95 ???
> W zwiazku z tym sadze ze M$ nie moze byc brane pod uwage bo jest to tylko
> maszyna do pieniedzy za wszelka cene (klienta).
>
Kazda firma komercjalna istnieje po to aby zarabiac. Jesli myslales inaczej
jestes naiwny.
I wszedzie gdzie firma jest publiczna (istnieje na gieldzie) liczy sie
tylko zysk.
Spytaj sie posiadaczy akcji czego chca jakosci czy zysku?:)
Czemu wy ludzie tacy naiwni?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:57:54 MET DST