Re: Cyrix 200+ kontraiP166

Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Fri 28 Feb 1997 - 02:04:46 MET


27 Feb 1997 04:00:38 +0100, Grego_at_RMnet.it (Gregorio Kus) napisał(a):

/>On Wed, 26 Feb 1997 15:08:20 +0100 (CET), Andrzej Karpinski wrote:
/>
/>>> to nie byl blad Cyrix'a lecz blad NT
/>>> tak samo jak problemy z 3D Studio nie sa wina Cyrixa
/>>> lecz kiepsko napisanego fragmentu tegoz programu
/>>
/>>..ktory jednak pracuje najnormalnie poprawnie na intelu ;)
/>
/>jest kupa programow ktore pracuja poprawnie na 8088/4.77MHz
/>i na niczym wiecej.
/>tak samo jak w powyzszym przypadku swiadczy to jedynie o tym
/>ze sa kiepsko napisane.

Albo o tym, ze Cyrixy maja o jeden bug wiecej niz Intel.

Program typu:
        LDA #$77
        STA adres+1
adres JMP $E4xx (oryg. xx=00)

tez jest prawidlowy, ale gdyby pewien procesor wyposazyc w wewn. cache
- okaze sie byc niedzialajacy.

Radoslaw Poplawski (Wroclaw: radekp_at_usa.net)
http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (FRAMES ext.)
-- Mordercy predkosci uzywaja Windows(r)(tm)(c)! --



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:57:28 MET DST