Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Sat 01 Mar 1997 - 18:18:45 MET
lis_at_ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis) wrote:
/> On 25 Feb 1997 07:13:33 GMT, "Pawel Komos" <progel_at_szc.ternet.pl>
/> >Co to w ogole sa za testy porownawcze, jak sprzet daja dostawcy. Wiadomo,
/> >ze wyniki nie beda wiarygodne. Ja wierze wylacznie w testy niemieckiego
/> >pisma C'T - oni sprzet do testow kupuja anonimowo w sklepie. Oceniaja przy
/> >okazji obsluge, doradztwo i pozniejsza pomoc techniczna.
/>
/> C't jest faktycznie dobre, niestety - w jezyku mocno obcym.
/> A mimo ze sprzet daja dostawcy - zdarza sie ze i ten nie dziala.
/> No coz - do oceny czytelnikow wypada zostawic czy powinni myslec o
/> firmie, co nie potrafi nawet do prasowych testow wybrac monitora.
/>
/> Chyba najlepiej byloby brac do testow dwa egzemplarze. Jeden od
/> dostawcy, drugi z losowego sklepu.
Z tego co słyszałem to redakcje życzą sobie dostawać sprzęt w
nienaruszonym firmowym opakowaniu, nie wiem co prawda czy wszystkie i
czy zawsze ale tak słyszałem. Stąd pewnie wynika to że niektóre rzeczy
nie chodzą.
LUKE
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:57:25 MET DST