Re: Q: Max. dlugosc kabelka szeregowego.

Autor: Pawel Komos (progel_at_szc.ternet.pl)
Data: Fri 28 Feb 1997 - 06:30:27 MET


Grzegorz Bodaszewski <warta_olsztyn_at_telbank.pl> napisał(a) w artykule
<33180acf.3570125_at_news.nask.pl>...
> sagnes_at_free.polbox.pl wrote:
>
> >Taaak, zeby to na 30 metrach :(((
> >Spotkalem kiedys urzadzenia w JEDNYM malym pomieszczeniu,
> >trzy urzadzenia i oczywiscie rozne fazy :))))
> >Qrcze!, jakby dwie osoby zlapaly sie za lapki i oparly o sprzet
> >(metalowe obudowy!), to byloby nieciekawie.
> >A protokol pomiarow - super, wszedzie to samo.
> >Ech, elektrycy...
>
> O rany, NASTEPNYYYYYYYYYYYYYYYY :(((
>
> Co, na milosc boska ma wspolnego zasilanie z roznych faz z napieciem
> pomiedzy obudowami ???
>
Wyjasniam wiec: Jezeli komputery maja metalowe obudowy, a stosowane jest
zerowanie zamiast uziemienia pomiedzy obudowami pojawia sie napiecie
roznicowe wynikajace z roznych spadkow napiecia na przewodach zerowych
roznych faz. Z tego potrafi sie zrobic kilka-kilkanascie V ze spora
wydajnoscia pradowa. Wystarcza, zeby transmisja szeregowa nie szla, a
czasem nawet, zeby zabic port. A juz zupelne cuda robia sie przy uzyciu nie
(lub
nieprawidlowo) uziemionego UPS-a albo filtra sieciowego, czy brak zarowno
uziemienia jak i zerowania komputera. Na dzielniku pojemnosciowym, ktorego
srodek podlaczony jest do trzeciego przewodu pojawia sie w tej sytuacji
polowa napiecia sieci, czyli 110 V. I to prawdopodobnie byl przypadek
opisany wyzej - jeden komputer nie uziemiony ani zerowany.

Pozdrowienia
-----------------
Pawel Komos
progel_at_szc.ternet.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:56:39 MET DST