Autor: Greg Trzaska (trzaska_at_ibm.net)
Data: Wed 26 Feb 1997 - 22:26:12 MET
Piotr Sobczak wrote:
>
> Greg Trzaska napisal (-a) :
> >
> [...]
> > > Ja bym raczej powiedzial, ze to WDek nie chodzi z MMXem. Stary problem z
> > > dyskami WD znow na topie, tylko troche szybsze timingi i juz dyski WDka daja
> > > d... Znow trzeba bedzie poprawiac BIOSy w plytach.
> >
> > Bardzo ciekawe co mowisz. Ja mam pentium pro 200 MHz i trzy dyski WD, 420,
> > 2.1 i 3.1 GB. Wszystko chodzi jak trzeba. Nie ma zadnego problemu z dyskami.
>
> W plytach PPro nie ma problemow, sa w plytach Pentium. Dwa razy byly juz
> problemy z dyskami WD (niedawno z nowa 850 i kiedys z 1.2 i 1.6). Trzeba
> bylo w plytach ustawic recznie o jeden mode w dol bo inaczej dyski sypaly
> bledami. Problemy pojawialy sie z szybszymi Pentiumami oraz K5 i 6x86.
>
> > Osobiscie uwazam ze WD ma najlepsze dyski i tylko takich uzywam.
> > Mialem natomiast problemy z Seagate, IBM czy Conner. Z WD nigdy.
>
> A ja z WD mialem tyle problemow, ze mam ich serdecznie dosyc. Kiedys do
> komputerow montowalem tylko WDeki a w tej chwili od roku nie wlozylem ani
> jednego i jestem z tego bardzo szczesliwy. Jade na Seagate i IBM i ani ja
> ani moi klienci nie narzekaja.
>
> > Co to za historia z tymi "SZYBSZYMI TIMINGAMI" i czemu sprawiaja takie
> > problemy ????
>
> Bo maja, delikatnie mowiac, naciagane tryby PIO.
>
> Piotrek
Naciagane tryby PIO ??? Wydaje mi sie ze specyfikacja techniczna dla danego
dysku jest jednoczesnie swiadectwem jego jakosci, Jesli jego predkosc nie
miesci sie w tolerancji zawartej w specyfikacji to jest to po prostu zlom albo
odrzut z produkcji zakupiony za cene zlomu.
Zalaczam pozdrowienia
Grzegorz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:56:29 MET DST