Re: WINDOWS 96

Autor: SZTAJMES (Sztajmes_at_Warszawa.Szmulki.com)
Data: Fri 21 Feb 1997 - 01:19:15 MET


Mariusz Fras wrote:
>
> SZTAJMES (Sztajmes_at_Warszawa.Szmulki.com) wrote:
> : > TRAGEDIA. Oto czego sie doczekalismy. M$ wychowal nam uzytkownikow
> : > komputerow , ktorych satysfakcjonuje system , ktory PADA !!!! , ale
> : > za to latwo sie instaluje ponownie.
>
> : A poza tym potrafisz cos madrego powiedziec ????
> : Dla mnie to koles jestes BERET ;)))
>
> To powyzej jest za to bardzo madre.
> Panowie cos z wami nie tak (ta i inne wypowiedzi).
> FACET PISZE ZE SYSTEM MU PADA ALE LATWO SIE INSTALUJE WIEC JEST ZADOWOLONY.

Ty jednak jestes beret;((
Wyraznie napisalem ze system wtedy padal kiedy juz tak namacilem ze sam
nie wiedzialem co.
Na zarzuty ze instalacja 95 jest koszmarna, odpowiedzialem ze tak nie
jest, ze w zasadzie samo sie instaluje.

Wiec na jakiej podstawie wysnules powyzsze wnioski ?????!!!

Rozumiem ze chciales blysnac intelektem, dobrym zartem moze, ale tacy
ktorzy wstrzeliwuja sie ze swoimi dogadywaniami zeby blysnac sa zmora
list.
Mam nadzieje ze zrozumiesz.
I tym milym
SZTAJMES



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:55:31 MET DST