Autor: Dariusz K. Ladziak (ladzk_at_ite.waw.pl)
Data: Thu 20 Feb 1997 - 00:49:50 MET
On 19 Feb 1997 14:52:21 +0100, USER07_at_eng_1.mech.port.ac.uk (R.Z.)
wrote:
>> > CHS, a wydaje mi sie, ze dobiera sie do dysku w trybie LBA. Parametry
>> > dla
>> > tego ostatniego trybu sa oczywiscie zupelnie inne i daja pojemnosc
>> > mniejsza
>> > o pare megabajtow. Czy moze miec to jakies znaczenie ?
>
>> Czemu mniejsze ??? Wcale nie jest mniejsza pojemnosc na LBA, tylko
>
> A bo po tablicy partycji traci sie np 62 sektory puste
> a potem jest dopiero boot sektor partycji. Ale kilka MB strat
> to oczywiscie przesada
>
Nic sie nie traci! To genialne programy partycjonujace typu fdisk
traca te sektory. Jak zrobic partycjonowanie recznie pod disceditorem
to mozna ta przestrzen wykorzystac. Istnieja zreszta programy (nazw
nie pomne) dzielace partycje w taki wlasnie sposob oraz umozliwiajace
przesuwanie granic partycji bez utraty danych, w miare oczywiscie
wolnego miejsca na przesuwanie danych... Sam kiedys sie przymierzalem
do stworzenia czegos takiego ale mi zapalu nie starczylo.
>> inne adresowanie - jak sama nazwa wskazuje Logical Block Addressing.
>
>
Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:55:05 MET DST