Re: Windows 96

Autor: Przemyslaw Baranowski (pbar_at_bydg.pdi.net)
Data: Mon 17 Feb 1997 - 22:56:34 MET


Marcin Jedrysiak <jedrys_at_it.com.pl> napisał(a) w artykule
<01bc186c$b5810f40$LocalHost_at_dollar.it.com.pl>...
> StaCH_at_tpnet.pl napisał(a) w artykule
<5dqksk$4dh$11_at_mite.icm.edu.pl>...
> > On 1997-02-10 venom said:
> > >warta_olsztyn_at_telbank.pl (Grzegorz Bodaszewski) wrote:
> > >>Jezeli mozesz, to sprobuj OS/2.
> > Jesli uzywane przez Ciebie programy
> > dzialaja pod OS/2 to warto poswiecic
> > troche czasu aby to opanowac.
/ -- /
> OK, jezeli pod OS/2 pojawi sie Excel 7.0 (lub inny arkusz z tak
bogatym
> zestawem funkcji), Word i, powiedzmy, na dokladke taki Harvard
Graphics do
> tworzenia prezentacji, to przesiade sie na OS. Jezeli nie, pozostaja
mi
> Windowsy. BTW, spotkalem ostatnio czlowieka z IBM Polska. Na jakim
systemie
> pracowal? Dla ulatwienia dodam, ze nie byl to OS/2. O czym tu dalej
> mowic...
Tylko bedziesz musial za to wszystko zaplacic. I wlasnie na tym polega
problem
zmiany systemu. Nie na trudnosciach z przejsiem na cos innego, ale na
zmianie
calego oprogramowanie, ktore do tej pory sie uzywalo i kosztach z tym
zwiazanych.

-- 
Pozdrowienia
Przemysław Baranowski pbar_at_bydg.pdi.net


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:54 MET DST