Autor: Nyce_guy (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Mon 17 Feb 1997 - 05:32:32 MET
Zbigniew Szwalgin <honeybun_at_earthlink.net> wrote in article
<01bc1bcb.54f6c220$66cf95ce_at_default>...
> > VHS byl najlepszy; dlatego wygral.
>
> Najlepszy??!! Chyba tak jak Win 95!
>
>
> > > Beta wykozystywana jest w celach
> > > profesjonalnych, a o Philipsowskim Video 2000 chyba juz nikt nie
> pamieta.
> > > A przeciez wszyscy zamaist gapic sie w beznadziejny obraz z VHS
> moglismy
> > > miec w domach pozadny obraz z Bety.
> >
> > Ja widzialem obraz z bety i to zaden cud.
>
> To porownaj ilosc lini w VHS i Becie. Moze TV na ktorym ogladales byl do
> d.... Po za tym powtorze sie, ale Beta jest uzywana przez TV i przyznasz,
> ze film ktory ogladasz przez kabel nie wyglada tak jak z Twojego domowego
> VCR. No chyba, ze masz w domu Bete.
> Pozdrawiam,
> Zbyszek.
To czego uzwya telewizja ma sie do tej domowej bety jak VHS do SVHS.
Zarowno zreszta beta jak i przeciez swietna SVHS sie nie przyjal bo...
nikogo nie obchodzi ta niewielka roznica w jakosci!!!
Lekcja ekonomii numer jeden (ktorej nie dano ci w szkole podstawowej) towar
ma wartosc tylko wtedy gdy jest na niego popyt, albo, wartosc towaru jest
wprost proporcjonalna do popytu nan. Czyli jesli klienci maja gdzies lepsza
jakosc to ich kijem nie zmusisz do wydania ekstra $$$ albo zrezygnowani z
prostoty VHS na rzecz beta v200 czy zupelnie niedawno SVHS czy laserdisc.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:50 MET DST