Autor: Mariusz Studzinski (Cecil_at_klio.umcs.lublin.pl)
Data: Fri 14 Feb 1997 - 12:23:16 MET
On Thu, 13 Feb 1997 18:19:29 -0800, "Zbigniew Szwalgin"
<honeybun_at_earthlink.net> wrote:
>Tak, historia lubi sie powtarzc. Dokladnie to samo stalo sie z rynkiem
>video (tez kiedys mlodym i cholernie glupim). Na poczatku byly 3 systemy
>VHS, Beta i Video 2000. Poniewaz Tajwan-Korea dostaly od JVC dokumentacje
>techniczna do VHS zaczeli to produkowac w masowych ilosciach obnizajac
>ceny. ( Znane z historii P.C?) W rezultacie na rynku powszechnego uzytku
>pozostal wlasnie _NAJGORSZY_ VHS. Beta wykozystywana jest w celach
>profesjonalnych, a o Philipsowskim Video 2000 chyba juz nikt nie pamieta.
>A przeciez wszyscy zamaist gapic sie w beznadziejny obraz z VHS moglismy
>miec w domach pozadny obraz z Bety. Tylko, ze w pewnym momencie wygrala
>niewiedza rynku poganiana nachalna reklama i standard sie przyja!
>Najgorszy z mozliwych!
>Czy to samo stanie sie z rynkiem systemow operacyjnych? Ano zobaczymy. Jak
>na razie to wszystko na to wskazuje.
>
>Pozdrawiam,
>Zbyszek.
Nie wygrala niewiedza rynku poganiana reklamami tylko pazernosc Sony,
ktora wymyslila standard Beta. Sony zdziera za swoje produkty jak
Gisburn z chlopow w Robin Hoodzie i gdyby oddac w lapy tej firmy los
standardu to dalej mielibysmy magnetowidy po 5000zl a nie 1000zl i
mniej. Dlaczego Sony nie uwolnila specyfikacji Beta? Kto im bronil?
Winna jest chciwosc i glupota Sony a nie niewiedza ludzi.
Mariusz Studzinski
_________________________________________________________
e-mail: Cecil_at_klio.umcs.lublin.pl or cecil_at_free.polbox.pl
_________________________________________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:41 MET DST