Re: Windows 96

Autor: Przemyslaw Baranowski (pbar_at_bydg.pdi.net)
Data: Fri 14 Feb 1997 - 00:38:59 MET


Gregorio Kus <Grego_at_RMnet.it> napisał(a) w artykule
<199702102145.WAA18452_at_malcolm.rmnet.it>...
> On Mon, 10 Feb 1997 17:04:16 +0100 (CET), StaCH_at_tpnet.pl wrote:
> >w Fido, ze uzytkownicy przyzwyczajaja
> >sie do tego, ze Winda pada raz dziennie
> >lub czesciej a prasa utwierdza ich w
> >przekonaniu, ze dokonali slusznego wyboru
> ja tez nie jestem socjologiem, ale zjawisko potrafie sklasyfikowac.
> nazywa sie ono glupota i jest jedynym znanym mi bytem realnym
> (nie abstrakcyjnym), ktore ma miare~ nieskonczona~.
Jak ma byc innaczej, jezeli kazdy kupiony
komputer ma na pokladzie W95. Z czego maja
wtedy kupujacy korzystac? Raczej malo rozsadnym
podejsciem jest nazywanie uzytkownikow W95
glupcami. Kupili sprzet, zaplacili za sytem na nim
zainstalowany, wiec go uzywaja. Innaczej jest
z wiekszoscia uzytkownikow Unixa, lub innych systemow
zainstalowanych na firmowych komputerach, lacznie
z calym oprogramowaniem. Uprawiac krytyke nie za
wlasne pieniadze jest bardzo latwo. Nie twierdze, ze W95
jest lepszy, ale jego uzytkownicy wchodzac w jego
posiadanie nie zawsze wiedzieli, ze moze byc jeszcze
jakis inny system na komputerze. Wystarczy pochodzic
po sklepach.

-- 
Pozdrowienia
Przemysław Baranowski pbar_at_bydg.pdi.net


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:40 MET DST