Re: Windows 96

Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.it)
Data: Wed 12 Feb 1997 - 00:46:08 MET


On Tue, 11 Feb 1997 21:46:12 +0100 (CET), StaCH_at_tpnet.pl wrote:

>Z tych paru listow zaczyna ksztaltowac
>sie proste lekarstwo dla chcacych miec
>cos dzialajacego:
>dla aplikacji DOS jednostanowiskowych
>NWDOS 7 lub OpenDos, wielostanowiskowych
>Multiuser DOS 7 lub Netware, dla aplikacji
>wymagajacych GUI programy Windows'owe
>dzialajace pod OS/2 , dla aplikacji
>Internet compatible Linux (BSDI).
>I niech nikt nie mowi, ze nie mozna
>jesli sie naprawde chce miec stabilnie
>dzialajace. Oczywiscie lista nie jest
>zamknieta i mozna ja uzupelniac o nowe
>zastosowania.
>Jestem przeciw twierdzeniom, ze mozna miec
>jeden system kombajn do wszystkiego.
>To jest rozwiazanie dla majsterkowiczow
>na domowe potrzeby ale nie dla zawodowcow.
>Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz

to wszystko swieta prawda
  (moj dziadek zawsze twierdzil ze sa trzy rodzaj prawdy:
   "swieta prawda", "gowno prawda" i "to tez prawda" )
ale jest w tym jedno ale (zawsze musi byc jakies ale...)
problem jest z wNT jako workstation (z serverem, poza dosc
ograniczonym obszarem zastosowan, dajmy sobie spokoj).
WNT workstation to calkiem niezly kawalek systemu operacyjnego,
ze stabilnoscia wiekszych problemow nie ma, i chodzi na nim
prawie wszystko co produkuje 90% software-houses of the world.
Ma tylko jedna zasadnicza wade - sprzedaje go microsoft.
A nie sadze zeby wielu bylo uzytkownikow, ktorzy sa w stanie
dostrzec ze jest to wada.
I TO CHOLERNA.

Grego

--
/-----------------------------------------------------------------
Gregorio Kus         Grego_at_RMnet.it           Grego_at_cyberspace.org
ROMA, Italy          2ndAdmin_at_iName.com       Grego_at_FreeNet.hut.fi
Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:34 MET DST