Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Sat 08 Feb 1997 - 12:23:37 MET
8 Feb 1997 11:07:18 GMT, "Marcin Szplit" <ezmms_at_eden.tu.kielce.pl>
napisał(a):
>Z cala pewnoscia warto sie klocic gdyz:
>1. Triton VX jest znacznie nowocesniejszym (i szybszym) chipsetem niz FX.
>2. Plyta z VX jest z pewnoscia nowoczesniejsza i drozsza niz FX.
VX _znacznie_ nowoczesniejszy od FX? To co powiedziec o HX?
Radoslaw Poplawski (Wroclaw: radekp_at_usa.net)
WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416
-- Disco polo, Windows, przedni naped - koszty rozwoju cywilizacyjnego? --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:25 MET DST