Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 06 Feb 1997 - 13:55:35 MET
On Thu, 06 Feb 1997 11:38:56 GMT, radekp_at_usa.net (Radoslaw Poplawski)
>Thu, 6 Feb 1997 09:06:12 +0100, Tomasz Jarnot
><jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl> napisał(a):
>>nie ma szans.. Otoz dane ze skompresowanego dysku beda odczytywane
>>szybciej tylko w jednym wypadku - gdy kompresja bedzie bardzo silna, wiec
>>plik sie bedzie krocej ladowal i czas ladowania+dekompresji ( im
>>szybszyprocek tym lepiej oczywiscie ) bedzie krotszy niz czas ladowania
>>pliku nieskompresowanego...
>
>+ przy sredniej kompresji 2:1 dwa razy wiecej danych zmiesci sie w
>cache'u co rowniez przyspiesza dzialanie tegoz dysku
No, ale teraz ten cache jest z 10 razy wolniejszy :-). Bo trzeba go
rozkompresowac przed uzyciem.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:54:22 MET DST