Autor: Miroslaw Kaminski (mjk_at_scientific.com.pl)
Data: Thu 30 Jan 1997 - 20:43:25 MET
StaCH_at_tpnet.pl wrote:
>
>
>On 1997-01-28 khc said:
> >StaCH_at_tpnet.pl writes:
> >> Co takiego jest w niej "do dupy"?
> >> I w ktorym modemie?
> >W USR'ach AT&F robi tryb przezroczysty (zmniejsza predkosc portu,
> >brak handshakingu itp), AT&F1 - hardware handshaking, AT&F2 -
> >Xon/Xoff. --
>
>Po tylu latach doswiadczen w
>projektowaniu modemow dac takie
>factory default jako pierwsze?
>Ale plama ;-((((
StaCH_at_tpnet.pl wrote:
>
>
>On 1997-01-28 khc said:
> >StaCH_at_tpnet.pl writes:
> >> Co takiego jest w niej "do dupy"?
> >> I w ktorym modemie?
> >W USR'ach AT&F robi tryb przezroczysty (zmniejsza predkosc portu,
> >brak handshakingu itp), AT&F1 - hardware handshaking, AT&F2 -
> >Xon/Xoff. --
>
>Po tylu latach doswiadczen w
>projektowaniu modemow dac takie
>factory default jako pierwsze?
>Ale plama ;-((((
Jaka plama, tak US Robotics mial od _zawsze_.
Jego prawo, opisal to szczegolowo w manualu,
przeciez to nie jest wina producenta, ze uzytkownik nie czyta
dokumentacji, nie ma przeciez standardu ITU-T ktory by
zalecal "profile".
Znasz takie okreslenie: RTFM????
Mirek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:27 MET DST