Re: Dzięki, IBM (Bylo: Re: Dzięki, Gates)

Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Mon 27 Jan 1997 - 22:27:34 MET

• Następna wiadomość: Robert Terpiński: "Re: Ceny gieldowe."
• Poprzednia wiadomość: Leszek A. Szczepanowski: "Twarde dyski, a podlaczenie..."
• W odpowiedzi na: Jarek Lis: "Re: Dzięki, IBM (Bylo: Re: Dzięki, Gates)"
• Następna w wątku: J.J.: "Re: Dzięki, Gates"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> wrote:

>Raczej bym powiedzial, ze jak sie wybiera 8088, z przestrzenia ograniczona
>do 1MB, to 640KB faktycznie bylo dobrym wyborem. Tylko co za idiota
>zatwierdzil projekt z takim procesorem....
>
>J.

Ja bym raczej spytal, co za idiota zatwierdzil projekt, ze obszary specjalne
byly powyzej 640KB RAM a nie ponizej, jak to bylo np. w ZX Spectrum.

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/
          polecam  http://www.agh.edu.pl/ogonki/   mime.html

• Następna wiadomość: Robert Terpiński: "Re: Ceny gieldowe."
• Poprzednia wiadomość: Leszek A. Szczepanowski: "Twarde dyski, a podlaczenie..."
• W odpowiedzi na: Jarek Lis: "Re: Dzięki, IBM (Bylo: Re: Dzięki, Gates)"
• Następna w wątku: J.J.: "Re: Dzięki, Gates"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:18 MET DST