Autor: Jacek Piskozub (piskozub_at_iopan.gda.pl)
Data: Mon 27 Jan 1997 - 16:53:46 MET
Jarek Lis wrote:
>
> In pl.comp.pecet Grzegorz Bodaszewski <warta_olsztyn_at_telbank.pl> wrote:
> : Jacku, to zdanie pachnie mi 'spiskowa teoria dziejow'.
> : IMHO przyczyna byl najzwyklejszy w swiecie brak wyobrazni.
> : Po prostu w momencie konstruowania pierwszego 'peceta'
> : przestrzen adresowa 640kB wydawala sie wrecz gigantyczna,
>
> Raczej bym powiedzial, ze jak sie wybiera 8088, z przestrzenia ograniczona
> do 1MB, to 640KB faktycznie bylo dobrym wyborem. Tylko co za idiota
> zatwierdzil projekt z takim procesorem....
Jeszcze raz podkresle: IBM chcial slabego PC. Miala to byc platforma
otwarta, kazdy mogl go lubjego podzespoly produkowac bez licencji (dla
IBM nowosc), wiec aby nie ryzykowac ulatwienia konkurencji z innymi
produktami IBM celowo oslabiono parametry PC. Stad wybor 8088 i decyzja
kupienia systemu u nikomu nie znanego, a zatem nieszkodliwego dla IBM
mlodego programisty Billa G. z nikomu nie znanej firmy Microsoft ;-)
-- Jacek Piskozub Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland mailto:piskozub_at_iopan.gda.pl http://www.iopan.gda.pl/~piskozub
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:17 MET DST