Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Sun 26 Jan 1997 - 12:00:17 MET
"Pawel Wimmer" <pawel.wimmer_at_lupus.waw.pl> wrote:
>Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote in article
><5ccqlb$fgr$7_at_helios.man.lublin.pl>...
>>
>> wlasciwie o do ci chodzi ? stwierdzilem ze generalnie wszystkie
>wersje
>> netszkapy sie wyburaczaja. stwierdzilem tez, ze nie gubia gifow.
>> stwierdzilem tez, ze gify gubi pod windowsami, a nie gubi pod ich
>> emulatorem na os/2. co ci nie gra ?
>>
>
>Chodzi mi oczywiscie o akcent logiczny w argumentacji.
>Calosc wywodu posluzyla do wykazania nizszosci windozy, a nie
>wyzszosci IE nad NN. To mnie wlasnie rozbawilo. Zwlaszcza w swietle
>niedawnych utarczek na pececie na temat wyzszosci nad nizszoscia.
>:-)
>Paweł Wimmer
No coz. ja staralem sie byc najbardziej obiektywny jak potrafie.
Co prawda napisalem ze netszkapa sie wyburacza, ale ie tez sie wyburacza.
o tym nie wspominalem to to i tak jest oczywiste.
Wskazalem tez, ze netscape zaklada ze system powinien prawidlowo utrzymywac
konekcje, wiec pod systemami innymi niz microsoftowymi dziala ok
(choc i tak sie czasem wyburacza). a pod windowze gubi konekcje.
IE nie gubi konekcji, bo po prostu lata dziury pseudosystemu "G95" i
nizszych. po prostu markuje problem. to jest cala polityka majkrosoftu.
nie chodzi o to zeby poprawic blad, lecz zeby go ukryc. widocznie
poprawiac nie umieja.
jeszcze raz powiem dla jasnosci. windowsy potrafia gubic konekcje,
a IE ten problem maskuje gdyz takie bledy sam obsluguje. obsluga tych
bledow powinna byc jednak robiona przez system, co wiele systemow realizuje.
windowze tego nie robi.
to tyle dla jasnosci sprawy.
--
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:13 MET DST