Autor: Adam E. Patkowski (sc_at_iarrisc.iar.wat.waw.pl)
Data: Sat 25 Jan 1997 - 23:23:34 MET
On 25 Jan 97 at 21:40, Pawel Wimmer wrote:
> Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote in article
> <5ccqlb$fgr$7_at_helios.man.lublin.pl>...
> >
> > wlasciwie o do ci chodzi ? stwierdzilem ze generalnie wszystkie
> wersje
> > netszkapy sie wyburaczaja. stwierdzilem tez, ze nie gubia gifow.
> > stwierdzilem tez, ze gify gubi pod windowsami, a nie gubi pod ich
> > emulatorem na os/2. co ci nie gra ?
> >
>
> Chodzi mi oczywiscie o akcent logiczny w argumentacji.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ?!
> Calosc wywodu posluzyla do wykazania nizszosci windozy, a nie
> wyzszosci IE nad NN. To mnie wlasnie rozbawilo. Zwlaszcza w swietle
> niedawnych utarczek na pececie na temat wyzszosci nad nizszoscia.
> :-)
Pawle, zapamietalem Cie z bardzo kulturalnych wypowiedzi na tej liscie, a
tu masz - w jednym postingu: przypisanie autorowi intencji (moze i
prawdziwej, ale nie majacej wplywu na prezentowany przez niego wywod);
proba zajecia pozycji arbitra ('rozbawilo'... he,he) no i wyciecie
wlasnego postingu, w ktorym stalo:
W: Oryginalna argumentacja. Cos robi cos lepiej, wiec tym samym jest
W: gorsze i jeszcze udowadnia nizszosc okreslonego systemu tej samej
W: firmy.
W:
W: Gratuluje pomyslu :-)))
a Twoje wyjasnienie nie bardzo do tego pasuje... Chyba, ze nie
wyczulem zartu (?)
Pozdrowienia, Adam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:12 MET DST