Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Sun 19 Jan 1997 - 04:37:05 MET
On Sat, 18 Jan 1997 12:32:07 +0100, Jacek Pietraszek wrote:
>P.S. A propos 'niewinnosci dziewiczej' IBM-a: przypomnijcie sobie slynne
>postepowanie antymonopolowe przeciw IBM-owi - dotyczylo wymuszania na
>klientach wiazanego zakupu sprzetu i oprogramowania. No i kto byl
>pierwszym kanciarzem na rynku? M$ robi to inteligentniej, gdyz sad nie
>moze go, jak na razie, zlapac za reke.
alez nikt nie mowil o dziewiczej niewinnosci IBM'a
i wlasnie dlatego ze na takim postepowaniu IBM sie juz przejechal
(i to nie chodzi o urzad antymonopolowy, ale o postawe klientow)
mozna miec do IBM'a znacznie wieksze zaufanie niz do M$, ktory
sie jeszcze nie przejechal. Zaangazowanie IBM we wszelkie standardy
OTWARTE jest ogromne i zbyt wiele w to zainwestowali by mozna bylo
sadzic iz jest ono nieszczere.
Grego
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:52:22 MET DST