Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Sat 18 Jan 1997 - 18:26:35 MET
Slawomir Mateuszczyk <slaw_at_gazeta.pl> wrote:
>Z grubsza: macierze pracujace w RAID5 mialy od 0,3 do 0,7 predkosci
>pojedynczego dysku. Pracujace w mirrorze wypadaly troche lepiej, ale
>w zadnym przypadku nie byly szybsze od dysku.
powiem tylko jedno. moje ubolewanie z powodu posiadania nedznej macierzy,
lub tez z powodu kompletnego braku nieumiejetnosci jej skonfigurowania :)
moglbys jednak powiedziec jakimiz to podzespolami dysponowales.
>Przy okazji: zapuscilem test kopiowania kilkunastu tysiecy plikow
>o rozm. 1KB i sredni transfer wyszedl 33KB/sec. (to mniej niz stacja
>dyskow!)
nie chcialbym miec takiedo administratora jak ty :)))))))
>Celowo nie pisze co to byl za sprzet - w kazdym razie drogie modele
>macierzy renomowanych firm, zadnych tam takich z emulacja softwar'owa.
>Testy wykonywalem pod UNIX-em.
aaaaa...... to tu raki zimuja :))))) emulacja softwarowa ? lame :)
podaj konkretne nazwy.
> Slawomir Mateuszczyk E-mail: S.Mateuszczyk_at_gazeta.pl
--
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:52:20 MET DST