Autor: iss_at_us.edu.pl
Data: Thu 16 Jan 1997 - 11:25:18 MET
raf_at_lupus.waw.pl wrote:
>
> * Piotr Frydrych -> rafal wiosna, RAF (Sun Dec 29 1996):
>
> rw>> Do gierek jest lepszy... Ale do pracy -- nie widzę
> rw>> konkurencji, poza może Matrox Millenium. Oczywiście ożenionym z takim
> rw>> Samsungiem 17GLsi...
> PF> Czyzby roznica w predkosci byla az taka znaczaca, ze Mystique do pracy
> PF> wlasciwie sie nie nadaje ?
>
> Nadaje. Właśnie działam sobie na Mistique pod Warpem i sobie chwalę.
> Ale wykorzystuję połowę jej możliwości. Po co?... T6000 nie ma procesora od 3D,
> ale za to potrafi np. aproksymować nie tylko w poziomie, ale także i w pionie.
>
> PF> (mam do niego po ET4000 jakas awersje ;) Ile razy Tseng jest szybszy
> PF> w CAD od Mystique lub Millenium ?
>
> Ja też jeszcze nie porównywałem. Dla mnie bardziej będzie się liczyć
> ile razy jest on szybszy pod Accelerated X...
>
> - Rafal WiOS/2na.
> ... http://pc-raf.lupus.waw.pl/~raf/
Jesli ktos chce szybkosci ET6000 i akceleracji 3D to niech poczeka na
karty z ET6300. Powinny sie pokazac za jakies 2-3 miesiace.
blizsze informacje na www.tseng.com w dziale news.
Vindex
P.S. ET6000 jest naprawde dobre. Wiem bo uzywam juz 7 miesiecy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:52:05 MET DST