Autor: Tomasz Jarnot (jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 16 Jan 1997 - 10:03:34 MET
On Mon, 13 Jan 1997, Radoslaw Poplawski wrote:
> 13 Jan 1997 00:12:32 +0100, kcynarsk_at_willow.iie.pz.zgora.pl (Krzysztof
> Cynarski) napisał(a):
>
> >Wiem jedno. Kupilem monitor 14" z trinitronem i jestem baaaardzo
> >zadowolony.
>
> Ja tez kiedys mialem monitor TVM i bylem bardzo zadowolony. ;)
>
> >A najfajniejsza rzecza jaka widzielem na tym monitorze to
> >rozdzielczosc 1280 x 1024 bez przeplotu.
>
> No wiesz, to ma byc argument za Trinitronem!!! Daewoo 15" tez wyciaga
> 1280x1024 bez przeplotu (@60Hz) i Twoj trinitron raczej w tej
> konkurencji lepszy nie jest :))))).
Jedna mala sugestia - byla mowa o 14" ( czternastocalowym ) monitorze, a
nie o pietnastce to nieco zmienia postac rzeczy nie sadzisz ?
>
> >W kazdym badz razie piekne kolory i doskonaly
> >kontrast przy takie rozdzielczosci na 14" to jest cos. A co dopiero by
>
> No coz, sa tu tez tacy, ktorzy mowia, ze z Daewoo maja pikny obrazek.
> :))))))))))))))))
No tak jak ktos ma "nadwyrezony" sluch to nie uslyszy roznicy miedzy FM a
Wavetable... Ale mysle ze najlepiej przekonac jest kazdego stawiajac dwa
monitory obok siebie - tak jak to robi Karpio - roznice widac jak na dloni...
Jurand
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:52:05 MET DST