Autor: Maciej W. Rozycki (macro_at_macro.ds2.pg.gda.pl)
Data: Mon 13 Jan 1997 - 03:38:47 MET
On 12 Jan 1997, [iso-8859-2] Jarosław Tabor wrote:
> On Sun, 12 Jan 1997 18:57:35 +0100, Radoslaw Poplawski wrote:
>
> >Przerwanie 2 _zawsze_ jest zajete, bo jest uzywane so obslugi przerwan
> >od 8 do 15. Nic co jest skonfigurowane na drugie przerwanie nie ma
> >prawa chodzic, a jesli chodzi - to nie jest skonfigurowane na 2
> >przerwanie...
>
> Teoretycznie to prawda, sam jednak znam kilka komputerow w ktorych karty sieciowe
> lub muzyczne sa skonfigurowane na IRQ 2/9 i wszystko chodzi OK.
Wszystko jest w najzupelniejszym porzadku z punktu widzenia magistrali
ISA. IRQ2 jest historycznym okresleniem linii IRQ9, gdyz w komputerach
PC/XT linia ta byla dostepna w zlaczu dokladnie w tym samym miejscu co
IRQ9 w magistrali ISA (PC/XT mial jeden kontroler przerwan 8259A). Jesli
zdisasemblowac BIOS, to mozna zobaczyc, ze obsluga przerwania 79H
(odpowiadajaca IRQ9) wykonuje INT 0AH (odpowiadajacy IRQ2 w PC/XT), co
zapewnia zgodnosc ze sprzetem i oprogramowaniem PC/XT.
-- + Maciej W. Rozycki, Technical University of Gdansk, Poland + +--------------------------------------------------------------+ + e-mail: macro_at_ds2.pg.gda.pl, PGP key available +
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:51:38 MET DST