Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Sat 11 Jan 1997 - 13:37:56 MET
On Sat, 11 Jan 1997 05:11:50 +0100, Ryszard Glab wrote:
>In article Krzysztof Halasa <khc_at_intrepid.pm.waw.pl> wrote:
>
>>Albo np. cos takiego (to chyba lepszy przyklad):
>
>> *[ptr+count*2+x++] = *[ptr+count*2+x++] + 5;
>
>>robi sie zwykle
>
>> *[ptr+count*2+x++] += 5;
>
> Tak to jest doskonaly przyklad nieprzenaszalnego kodu i w dodatku
>kodu blednego :)
>Czy jestes pewien ze wartosc zmiennej x bedzie taka sama po wykonaniu
>obu wyrazen?
no wlasnie
a potm dyskutuja ze mna gdy twierdze ze operatory inkrementacji
i dekrementacji prefixowe i postfixowe sa czestym zrodlem bledow,
bo znakomicie zmniejszaja czytelnosc kodu.
Grego
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:51:33 MET DST