Autor: StaCH_at_tpnet.waw.pl
Data: Fri 10 Jan 1997 - 19:51:37 MET
On 1997-01-08 lis said:
>In pl.comp.pecet StaCH_at_tpnet.waw.pl wrote:
>: "pisza do portu" zwazajac na sygnaly i "czytaja port" po
>: wywolaniu IRQ wystawiajac sygnaly ale moze mozna to robic inaczej?
>Zysk jest taki, ze majac portow powiedzmy 16, przerwan w silnie
>obciazonym systemiemie masz 16 razy mniej. A przerwanie to
Tylko ze cala para procesora idzie w gwizdek, zamiast
wykonywac zadania uzytkownikow kreci sie w kolko
aby sprawdzic czy cos nie przyszlo. Jest to tak samo
negatywny przyklad jak "odpytywanie klawiatury" czy
uzytkownik nacisnal klawisz i jaki przez Clipper'owe
programy. W Multiuser DOS zalecaja ustawic Polled jesli
mamy klopoty z praca terminali i nie mozemy znalezc
przyczyny.
Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz
UNIPROJEKT Warszawa fax 48-22-673-11-67
`[1;35;47mNet-Tamer V 1.05.1 - Test Drive
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:51:30 MET DST