Re: AMD vs Cyrix (bylo: Cyrix)

Autor: Wojciech Galazka (wgalazka_at_chem.uw.edu.pl)
Data: Thu 09 Jan 1997 - 12:19:46 MET


Krzysztof Halasa wrote:

> Poza tym, Windows 95 nie jest systemem 32-bitowym, ale przynajmniej
> aspiruje do miana takowego,
tylko aspiruje

 i pewna czesc jego kodu jest 32-bitowa.
> Nie wiadomo niestety, czy oznacza to, ze ta 32-bitowosc jest wykorzystywana
> - poprzez uzycie 4GB segmentow pamieci
tak, uzywany jest plaski model pamieci
oraz 32-bitowych rejestrow
tez.

Spora czesc kodu jest jednak dalej 16 bitowa i jest ona w
dodatku 'non reentrant' - a wszystko to dla zachowania ;zgodnosci
w dol' z win 3.1. Czyli nakladki 332 bitowe, ale spory kawal
(graficznego)
'jadra systemu' 16 bitowy.

Poza tym fatalna filozofia projesktowania odbija sie na szybkosci calego
systemu.
Czy wiecie, ze 32 bit numeryczny program w C pod Win NT moze chodzic do
2 RAZY szybciej niz na Win'95 ??? (na tym samym komputerze)
Wojtek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:51:26 MET DST