Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Sun 05 Jan 1997 - 13:11:15 MET
On Sun, 5 Jan 1997 10:00:31 +0100, StaCH_at_tpnet.waw.pl wrote:
>On 1997-01-04 Grego said:
> >kazdy rozsadny soft do seriali pracuje na przerwaniach,
> >wiec po prostu przerwania przychodza czesciej
>
>Zapomniales doczytac, ze jemu chodzi o nadawanie a nie odbior
>bo nadawanie nie musi pracowac na przerwaniach zreszta odbior
>tez niekoniecznie
nie przychodza mi do glowy zadne powazne powody do nie uzywania
przerwan zarowno do nadawania jak i odbioru. chyba ze powodem
jest trudniejsze programowanie :-)
ja pakuje na 2kB bufory na odbior i na nadawanie
i pcham do output jak jest miejsce albo odbieram z input jak jest co.
a reszta zajmuje sie ISR
oczywiscie mowimy o dos'ie, bo wszystkie powazne s.o. oczywiscie
przerwan uzywaja (to chyba tez o czyms swiadczy) i takie buforowanie
jest czescia systemu (tzn. zalatwiaja to drivery).
>a po drugie z czestotliwosci wywolywania
>przerwan nie wynika szybkosc portu, szczegolnie UART'ow
>buforowanych FIFO.
wynika, oczywiscie ze wynika,
to ze mozna ustawic "wyzwalanie" w roznym stanie wypelnienia FIFO
niewiele zmienia - jezeli nie zmieniamy "wyzwalania" to czestotliwosc
przerwan jest liniowo zalezna od szybkosci portu.
>Stad w DSZ jest parametr (mnoznik) dla
>UART'a pedzonego wielokrotnoscia standardowego 1,8.
stad by wynikalo ze DSZ z jakichstam powodow jednak przerwan
nie stosuje. Pozostaje mi tylko zapytac: co to wlasciwie jest DSZ?
Grego
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:51:03 MET DST