Re: AMD vs Cyrix (bylo: Cyrix)

Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 03 Jan 1997 - 18:56:10 MET


In pl.comp.pecet Romuald Zylla, T.Uni. of Lsdz, PL <zylla_at_lodz1.p.lodz.pl> wrote:
: At 17:32 97-01-03 +0100, you wrote:
: >: a komoz to robi roznice koprocesor 2 razy szybszy?
: >
: >Mnie :-). Czasem jeszcze pisze programy, i 2 razy moze oznaczac 10minut,
: >godzine, dzien....

: Przy pisaniu programow ? koprocesor numeryczny ?
: chyba koprocesor tekstowy :-)

Potem je uruchamiam :-) A one sie dlugo licza :-).

: >Coraz czesciej sie pewnie okaze, ze programy koprocesor uzywaja na potege.

: W szczegolnosci Word jak bedzie uzywal koprocesora to rzeczywiscie
: bedzie upadek informatyki.

Word to nawet kopa powinien uzywac. Cale te skalowania fontow, wyliczenia
odleglosci - toz to problem zmiennoprzecinkowy....

J.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:50:52 MET DST