Autor: Jacek Szaniawski (optix_at_saxon.pip.com.pl)
Data: Thu 02 Jan 1997 - 20:24:18 MET
Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> wrote:
>Nie wiem, czy dla oszczednosci. Jak by dali szklo, to trzeba by je czyms
>pokryc, zeby nie odbijalo ......
piszesz to samo co ja tylko innymi slowami. oczywiscie, ze trzebaby
pokryc, co by dodatkowo kosztowalo ale alternatywa to polaryzator,
dajacy sie porysowac paznokciem, na wierzchu. zauwaz, ze w instrukcji
klamia, ze z obu stron szklo na wierzchu.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:50:41 MET DST