Autor: Tomasz Kłoczko (kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl)
Data: Fri 22 Nov 1996 - 16:11:15 MET
Mariusz Studzinski <Cecil_at_klio.umcs.lublin.pl> wrote:
[..]
: Problem z AMD K5 polega na tym, ze nie jest on Intelem. To z pozoru
: bezsensowne zdanie ma jednak swoj sens. Chodzi o to, ze jak ktos sobie
: kupi AMD K5 i potem mu sie zdarzy, ze cos sie wiesznie albo nie bedzie
: dzialac to od razu krzyk, ze to wina AMD bo niekompatybilny. Taki gosc
: nie bierze pod uwage, ze wina lezec moze w pomieszanych typach kosci
: pamieci, w karcie graficznej lub stu innych rzeczach, Gdyby mial
: Intel'a wtedy musialby sie zastanowic glebiej co w trawie piszczy.
Rąbiesz coś, że aż wiury lecą.
W dokumentacji do jakiejkolwiek karty nie znajdziesz info, że jest ona
dostarczana do Intel-a czy K-coś_tam czy innego typu klona Intel-a.
Wina leży po stronie kości płyty. Konkretny chip set płyty MUSI wspomagać
prawidłowo to, że ktoś wstawia sobie zamiast Intel-a coś innego.
Przyczyn "nie chodzenia" nie bęzie też aż tak dużo (lub wręcz nieskończenie
wiele) jak to sugerujesz.
Poprostu wszystko trzeba robić z głową. To, że dużo ludzi traktuje decyzje na
zasadzie "a jakoś to będzie" oznacza, że jest w stanie wygenerować dowolnie
głupią decyzję co do konkretnego zakupu ... i to tylko dla tego, że wcześnie
nie chciało się choćby popytać znajomych czy zapłacić (i potem wymagać)
komuś kto za niego podejmie decyzję, za którą bierze na siebie jakąś
odpowiedzialność.
kloczek
-- ----------------------------------------------------------- "Ludzie nie maja problemów, tylko sobie sami je stwarzają" ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, student, PG FTiMS | e-mail : kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:57:10 MET DST