Re: Win95 nowy czy upgrade?

Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_geocities.com)
Data: Wed 20 Nov 1996 - 14:05:07 MET


20 Nov 1996 05:03:37 GMT, "S.D." <nyce_guy_at_irc.pl> napisał(a):

>Grzegorz Bodaszewski <warta_olsztyn_at_telbank.pl> wrote in article
><32a131d6.6066905_at_news.nask.pl>...
>> radekp_at_geocities.com (Radoslaw Poplawski) wrote:
>>
>> >Wszystko prawda i o tym wiem!!!
>> >
>> >Pytanie brzmialo: dlaczego win95 usiluje transmitowac dane z
>> >predkoscia 115K po "laczu" 19K? Moze przyjmuje, ze skoro COM1 jest
>> >FIFO, to COM3 tez musi?
>>
>> No, FIFO to on tez jest.
>> Tylko bez bufora :-)
>> Grzegorz Bodaszewski
>> == warta_olsztyn_at_telbank.pl
 
>I ja bym w tym przypadku zmniejszyl ta wielkosc do wlasnie okolicy 19K....

Swietnie, dziekuje za wspaniala rade. Nigdy na to nie wpadlem. :->

Pytanie: w jaki sposob?

Hint: pierwszym krokiem pownno byc "uswiadomienie" win95, ze portem
jest chip 8250, a nie 16550. Reczna zmiana w panelu sterowania nie
pomaga (nawet na 2400). Zreszta win95 ustawia tam 19200 (nie wiem czy
to wydedukowal, czy tez tak ustawia defaultowo).

Radoslaw Poplawski (radekp_at_geocities.com)
WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416
Do wziecia wersja beta pelnej konwersji ISO 8859-2
na CP1250 do Forte Agenta 0.99f. Wszelkie bugi do mnie!



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:56:54 MET DST