Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_hq.pm.waw.pl)
Data: Thu 07 Nov 1996 - 15:07:31 MET
KARPIO_at_elza.xyz.lublin.pl (Andrzej Karpinski, Lublin ul. Junoszy 1A/10,) writes:
> to co piszesz to oczywiscie nieprawa. bo jesli mam kontroler, ktory
> normalnie pracuje jako karta 16bit, a aby skorzystac z 32bit trzeba
> kontrolerowi o tym powiedziec przy pomocy sterownika programowego,
> ktory jest dostepny pod dosem li tylko, to linux niczego nie
> zalatwia. i nie chodzi tu o 32bit dostep do dysku czy procedury
> obslugi dysku a fizycznie o sprzet, ktory dziala tak a nie inaczej i
> system niczego tutaj nie zmieni. tak jest przynajmniej w przypadku
> karty o ktorej pisze i nie musi sie to zgadzac zawsze rzecz jasna.
A to jest jakis proprietary standard czy tez IDE? Bo jesli IDE, to takich
patentow byc nie powinno. Jak zreszta wiemy wstazka do dysku ma nie 40,
a 16 bitow w IDE.
BTW: Co to za karta?
-- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:55:11 MET DST