Autor: Piotr Łuczak (luczakp_at_doskomp.lodz.pl)
Data: Tue 05 Nov 1996 - 21:10:18 MET
Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL wrote:
>
> At 12:05 96-11-04 +0100, you wrote:
> >Sytuacja wyglada tak : HD jw. podzielony na 4 partycje (wiadomo,
> >chcialem male klastry), 3 pierwsze po ok 400MB, ostatnia prawie 300MB,
> >na dysku W95. Kupiony w maju tego roku.
> Wez stara wersje programu SpeeDisk najlepiej 4.50 albo 4.51
> Ta wersja dosc dobrze wykrywala problemy na niepewnych nosnikach MFM
> Robila to skuteczniej od programow typu scandisk czy stare disktool z NU
I ta stara wersja Speediska (ktorej notabene nie mam, moje najstarsze
narzedzia dyskowe pochodza z epoki DOSa lupanego w 6.2-rzedzie ;-))
nic nie schrzani na dysku, ktory oblazly Windowsy 95???
Pytam, bo slyszalem od znajomego, ze (takze siedzac na W95)
zoptymalizowal sobie dysk Speediskiem z NU8 tak mocno, ze musial
reinstalowac system...
> BADy bardzo latwo sie zaznacza po prostu w FAT jakimkolwiek
> DiskEditorem. Ale oczywiscie sprzedawca moze kazac przeformatowac
> dysk i nie stwierdzi BADow. Cala nadzieja, ze uzyje programu, ktory
> przyjmuje, ze BADy zaznaczone sa rzeczywiscie BAD i ich nie
> przywraca do uzytku :-)
Czy wszystko powyzej, co napisales, jest aktualne do W95? Gdzie
ewentualnie mozna znalezc takiego starego Speediska? Bede wdzieczny za
wszelkie linki (i ew.attachmenty ;-))
Pozdrowienia
Piotr Łuczak
luczakp_at_dora.doskomp.lodz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:57 MET DST