Re: EDO vs FPM (test)

Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Thu 31 Oct 1996 - 08:19:09 MET

• Następna wiadomość: Krajowa Izba Rozliczeniowa S.A.: "ENTER i Pawel Wimmer (bylo: Co to znaczy GSM?)"
• Poprzednia wiadomość: Marek Nazarko: "Re: Karty TV"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Radoslaw Poplawski: "EDO vs FPM (test)"
• Następna w wątku: Radoslaw Poplawski: "Re: EDO vs FPM (test)"
• Odpowiedz: Radoslaw Poplawski: "Re: EDO vs FPM (test)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Thu, 31 Oct 1996 07:30:58 +0100, Radoslaw Poplawski wrote:

>Kto wierzy niech chce, a kto nie - to nie:
>
>wielkosc bloku transfer (MB/s)
> EDO FPM
>4kB 63 63
>64kB 51.8 51.9
>640kB 42.1 39.5
>
>Wiedzialem, ze EDO to badziew, ale zeby az taki?

dokladnie jak mowia: przy obecnosci cache 2nd level -
EDO daje 1-2% przyspieszenia.

Moglbys zrobic jeszcze raz taki test z wlaczonym i wylaczonym cache.
(alobo, jesli by Ci sie chcialo - powtorzyl to dla wszystkich
kombinacji cache wewn. i zewn., wl. i wyl.)

Grego

--
/-----------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego_at_RMnet.it                Grego_at_cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego    Grego_at_FreeNet.hut.fi
Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html

• Następna wiadomość: Krajowa Izba Rozliczeniowa S.A.: "ENTER i Pawel Wimmer (bylo: Co to znaczy GSM?)"
• Poprzednia wiadomość: Marek Nazarko: "Re: Karty TV"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Radoslaw Poplawski: "EDO vs FPM (test)"
• Następna w wątku: Radoslaw Poplawski: "Re: EDO vs FPM (test)"
• Odpowiedz: Radoslaw Poplawski: "Re: EDO vs FPM (test)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:35:51 MET DST