Autor: Marek Nazarko (mna_at_csbi.katowice.pl)
Data: Tue 22 Oct 1996 - 17:31:02 MET DST
Krzysztof Foltman wrote:
> >- oryginalny SB - tylko AWE ma sens, przy reszcie modeli przeplacasz 2x
> >za firme, a nic z tego nie masz. AWE takze ma slaby wav, ale ma RAM wiec
> >moze da sie to obejsc. Glowna zaleta - zadnej emulacji SB a wiec
> >wszystke gry chodza. Cena - ZA WYSOKA (chyba ze w wersji bez ASP, ale ta
> >wersja nie ma sensu)
>
> SB32 + 2 MB RAM. Zdecydowanie najlepsze rozwiazanie pod wzgledem
Czy SB32 ma RAM na karcie? Pierwszy raz o czyms takim slysze. Zawze
myslalem ze SB ma tylko FM, ewentalnie wava na ROM ale o RAM nic nie
slyszalem.
ASP na AWE faktycznie nie ma sensu. Co innego DSP w GUS PnP.
> cenowym,
> a jezeli chodzi o mozliwosci prawie dorownuje SBAWE32 (brak tylko
> nie wykorzystywanego przez nic ASP). W polaczeniu z dobrym oprogramowaniem
> (takim, ktore w pelni wykorzysta mozliwosci karty - filtry, efekty)
> dziala rewelacyjnie.
Jakie efekty? Jak nie ma ASP ani DSP to efekty sa softwarowe (filtry
chyba tez) i beda dzialac na kazdej karcie SB compatible
> >Do dem/modulow obojetnie co bo na wszystkim to chodzi (ponoc Gravis
> >najlepszy)
>
> Do dem - Gravis.
> Do modulow - SB32+RAM albo AWE32+RAM (lepiej to pierwsze, bo tansze).
> Sa playery wykorzystujace procesor karty.
Do modulow - najtansza 16 bitowa karta, bedzie grac identycznie jak AWE
czy twoj ulubiony SB32
-- Marek Nazarko praca/job: mailto:mna_at_csbi.katowice.pl WWW: http://linux.ae.katowice.pl/~nazarko adres dodatkowy/additional adress: nazarko_at_linux.ae.katowice.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:34:48 MET DST