Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Mon 21 Oct 1996 - 04:57:47 MET DST
Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> wrote in article
<54db6s$q14_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
> S.D. <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
> : Jarek Lis <lis_at_cyber.ict.pwr.wroc.pl> wrote in article
>
> : Czepiasz sie Pan Panie Jarek:) :
> : > 1) Trudniejszy dostep do programow. Dawniej mialem na oknie PM 90%
> : > potrzebnych mi ikonek na wierzchu. Teraz musze sie przedzierac
przez
> : > hierarchiczne menu.
>
> : Przyzwyczailes sie do win 3.xx i teraz Ci ciekzo rozumiem, przejdzie po
> : jakis 2-3 tygodniach.
>
> Czytaj: bedziesz pracowal wolniej i wiecej sie namachasz, ale czy mozna
> dluzej klac niz 3 tygodnie? Przejdzie Ci.
> Przeszlo mi. Wynalazlem pare innych sposobow, bo na desktop to ja nic nie
> wrzuce. Potrafie myslec, co dla mnie lepsze.
>
O ile pamietam to w PM tez trzeba bylo kliknac ikonke grupy zeby dostac
wybor sposrod ktorego wybieralo sie exe, czyz nie?
PM z wieczenie zachodzacymi na siebie oknami posczzegolnych grup.
>
> naciskasz start, potem pieczolowicie najezdzasz na pozycje Accesories,
> odczekujes sekunde, bo oczywiscie wlaczyla Ci sie pozycja nastepna,
> potem rownie starannie najezdzasz np na Multimedia, i jeszcze raz
> starannie wybierasz 'program'. Ze trzy razy dluzej niz przy starym
> rozwiazaniu.
>
Ja nie wiem jak Ty to robisz, ja naciskam start programs i potem od razu
program.
> Nie po to MS sknocil projekt, zeby sie to dalo naprawic :-).
> Nie da sie. Chcesz sie przekonac? otworz sobie np DialUp Networking,
> wybierz wlasciwosci jakiegokolwiek polaczenia, po czym kliknij na
przycisk
> Typ Servera. A teraz nowe okienko przesun nieco w gore i w bok.
> Poznasz terazktory przycisk jest od czego? [moge podeslac fragment
> ekranu jak kogos interesuje].
> W paru przypadkach krok ostatni nie jest potrzebny - nowe okienko
> ustawia sie samo tam gdzie akurat jest najgorzej.
> Jesli potrafisz cos tu poprawic - pochwal sie jak, chetnie to zrobie.
>
To aktualne okienko jest podswietlone............
> Czy ja dobrze czytam? 95 genialniejsza, a 3.11 jednak lepsza?
> A tak po prawdzie, to 95 jest w paru miejscach lepsza niz 3.x,
> szkoda ze nie mozna wybrac zalet z obu wersji.
>
Blad w druku. WIN95 jest bezwatpienia ergonomiczniejszy.
> P.S. Tak w ogole, to szkoda ze nie widziales X-Windows w akcji. Tam
powyzsze
> spory by nie maja racji bytu. Jeden wymienny modul odpowiada za to,
> czy wyglada to tak ochydnie jak X-Windows, czy ladniejsze x-Windows,
> czy podobnie jak 3.11, czy tez ostatnio mozna sobie zazyczyc wygladu
95.
> Co kto lubi.
>
> Jeszcze wieksza szkoda, ze nie widzieli tego programisci z MS.
Na pewno widzieli. Tylko czy rynek OS na desktop potzrebuje tego? Watpei bo
tak by bylo....
pamietam za MS nie robi tego dla siebie, tylko dla ludzi i ludzie maja to
czego chcieli. Troche wodotryskow troche ikonek a przedewszytskim
estetyczne.
I da sie na tym pracowac.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:34:43 MET DST