Autor: Grzegorz Redlarski (gred_at_amedec.amg.gda.pl)
Data: Thu 03 Oct 1996 - 16:10:01 MET DST
Grego_at_RMnet.IT (Gregorio Kus) wrote:
>Lepiej uzywac NORMALNEGO systemu operacyjnego,
>z NORMALNYM systemem plikowym, zamiast dla oszczedzania MB
>narazac cala zawartosc dysku w przypadku padniecia jednego pliku.
>Grego
Prawde mowiac spodziewalem sie takiej odpowiedzi...
Nie bede kontynuowal dyskusji o wyzszosci swiat...
Jesli chodzi o zmniejszenie ryzyka utraty danych to jest tyle innych
zagrozen, ze i tak trzeba przynajmniej najwazniejsze pliki
archiwizowac. Choc prawda jest, ze i tak na dysku skompresowanym nie
trzymam cennych rzeczy (np. tych co sam napisalem ;-) ).
Swoja droga, to po poprawkach, od wersji DOS6.20, nie mialem problemow
z dblspace. W wersji DOS6.0 mozna bylo stracic dysk np. podczas jego
defragmentacji.
Pozdrawiam.
gr
PS
Tez nie lubie m$.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:33:46 MET DST